Заговорила сегодня с коллегой о человеческих принципах. Вдруг мне стало ясно, что я вконец "запринципованный" человек. То есть любая область моей деятельности соотносится так или иначе с моими принципами. Я сужу о людях, исходя из собственных принципов, и постоянно примеряю к ним "идеал", который соответствует моим представлениям об идеальном.

Я многое могу принять как должное, но не смириться с этим, и не закрыть на это глаза совсем. Я не могу, осуждая поступки людей, не осуждать их самих. Ибо что есть человек, если не его поступки, взгляды и принципы.

Я могу пропустить мимо глаз и ушей один промах, но не серию промахов один на другие похожих.

Да, иногда я бываю жесткой и нетерпимой, - и это безусловно минус, - но не всегда, непостоянно же. Я никогда не берусь за осуждение чего-либо и кого-любо, не зная обстоятельств.

Я не вижу ничего ужасного в том, что довольно часто осуждаю людей. Считаю, что это нормальное функционирование системы принципов и ценностей, созданных семейным воспитанием, жизненным опытом (собственным и перенятым), собственными измышлениями.

Как иначе человек будет искать "свою правду" в этом мире, если не средством осмысления окружающего?

А я убеждена, что в мире существует "своя правда", просто бывает так, что в какие-то моменты лично "своя" совпадает с чье-то чужой "своей" и становится "нашей общей".

Возвращаясь к разговору о принципах. Всегда знала о том, что люди разные, одинаковых не существует. Но мне почему-то не приходило в голову, что есть люди, которые никого не осуждают. И если и говорят о чем-то, отзываясь отрицательно, делают, поправку на личностность собственного мнения, взгляда и т.д.

Что же, неплохая жизненная позиция, но какая-то она "прозрачная", вроде есть, а вроде и нет.

Однако, ведь и я иногда веду себя подобным образом... Вспоминаю собсвтенное: "Мне он/она не нравится, но это мое лично мнение". Но это, если речь идет о внешности, предположим, о стиле в одежде, в музыке и т.д., что собственно, по жизни не первостпенно. Но говорить так о личностных качествах, о морально-этических качествах конкретного человека у меня не получается.

Мне сейчас читатель, конечно, припомнит мои же слова о личной правде каждого. Да, тут я вступаю в спор с самой собой. Ведь столкновение правды "моей-твоей" происходит на каждом шагу. Но есть, я так считаю, правда высшая, что-то вроде истины, проверенная веками. И с ней нельзя спорить, она мера всего. И сейчас я говорю не об истине, которую заключает в себе какая бы то ни было религия. Есть закон бытия, законы человеческой жизни, конечно, они перекликаются с затертыми до дыр заповедями (нельзя забывать, что человечество испытывало безоговорочное влияние религии очень долго), но его мысль глубже. Это не тупое соотвествие облику праведного человека, скорее это способ выживания по принципу "малой крови".



Я сужу о людях часто плохо и резко, о некоторых с жаром и пеной у рта (бывает доводят до такого состояния), но никогда я не иду на на то, чтобы навредить человеку только потому, что он существует вразрез с моей правдой-истиной.

Он другой - плохой или хороший - не важно. Но по какой-то причине он заслуживает моего осуждения.

Мне кажется, что осуждая, человек ищет в огромном мире то, с чем ему хорошо и комфортно. Отсеивая то, что причиняет боль, вызывает негодование, он строит собственный маленький мир, приглашая в него только тех, кто ему близок, тех, кто может с ним жить в этом мире. Человек не может быть одиноким, не должен, так как он существо социальное.

Так что, в осуждении или принятии чьих-то принципов, взглядов, позиций, поступков, мыслей я вижу постоянное и активное общение с людьми, которое ведет к формированию вокруг человека группы близких друзей и единомышленников.