И вечностью дышать в одно дыханье...
Как и обещала сама себе, после того как схлынула волна обожания Пауло Коэльо, я таки решила его почитать.
Взяла ту книгу, которую мне рекомендовали, прочитавшие всего Коэльо - "Вероника решает умереть".
Прочитала треть от книги... Хм-хм. Если это лучшее, что он написал, то я не понимаю, почему его все обожают. Тем более это не та книга, которую можно обожать, а уж тем более всем.
Рассуждаю, как человек не далекий от "печатной машинки". Сама пишу иногда... Мелочи, на всемирную славу не претендую. Но я категорически не понимаю этой бешеной популярности Коэльо. Что это, общее сумасшествие? Или просто дань моде, пиар, который до дыр изъел людям мозги? Я заметила закономерность в моей не любви к новинкам. Как правило то, что у всех на слуху, не стоит потраченного мною на прочтение времени.
О "Веронике"... Все во мне против такой идеи; сюжетная линия проста (ставка на "серых мышей", у которых в голове еще те тараканы, по-моему, уже устарела... хотя это что-то новенькое - библиотекарь, которая после работы бежит в бар, а оттуда в постель к любовнику, таких "серых мышей" я еще не видела, но, признаться, увидев, я не сильно этому удивилась, и уж тем более не обрадовалась. Литература спокойно обошлась бы без этого выдуманного, как три поэтических строчки образа. Выдуманного, что ни говори. И терпеть не могу, когда мужчина писатель начинает рассуждать на менер женской логики. Ну кто этому верит? Разве только мужчины. Женщины, мне кажется, сразу найдут дыры в этой псевдоженской логике, и раскусят мужчину в миг) , мысль безынтересна, язык... Ууу, или это перевод так портит язык автора, или автор не так талантлив, как хочет казаться... Хотя, может, он и не хочет, а его "хотят казать".
Книга мне не нравится. Но дочитать должна, потому что себе дала слово.
Думаю, что из названного писателя мне понравится только "Воин света", который не книга по сути, а просто сборник умозаключений определенного рода.
Взяла ту книгу, которую мне рекомендовали, прочитавшие всего Коэльо - "Вероника решает умереть".
Прочитала треть от книги... Хм-хм. Если это лучшее, что он написал, то я не понимаю, почему его все обожают. Тем более это не та книга, которую можно обожать, а уж тем более всем.
Рассуждаю, как человек не далекий от "печатной машинки". Сама пишу иногда... Мелочи, на всемирную славу не претендую. Но я категорически не понимаю этой бешеной популярности Коэльо. Что это, общее сумасшествие? Или просто дань моде, пиар, который до дыр изъел людям мозги? Я заметила закономерность в моей не любви к новинкам. Как правило то, что у всех на слуху, не стоит потраченного мною на прочтение времени.
О "Веронике"... Все во мне против такой идеи; сюжетная линия проста (ставка на "серых мышей", у которых в голове еще те тараканы, по-моему, уже устарела... хотя это что-то новенькое - библиотекарь, которая после работы бежит в бар, а оттуда в постель к любовнику, таких "серых мышей" я еще не видела, но, признаться, увидев, я не сильно этому удивилась, и уж тем более не обрадовалась. Литература спокойно обошлась бы без этого выдуманного, как три поэтических строчки образа. Выдуманного, что ни говори. И терпеть не могу, когда мужчина писатель начинает рассуждать на менер женской логики. Ну кто этому верит? Разве только мужчины. Женщины, мне кажется, сразу найдут дыры в этой псевдоженской логике, и раскусят мужчину в миг) , мысль безынтересна, язык... Ууу, или это перевод так портит язык автора, или автор не так талантлив, как хочет казаться... Хотя, может, он и не хочет, а его "хотят казать".
Книга мне не нравится. Но дочитать должна, потому что себе дала слово.
Думаю, что из названного писателя мне понравится только "Воин света", который не книга по сути, а просто сборник умозаключений определенного рода.
Вот, в свое время много всего перечитал. Есть что и с чем сравнивать.
Но сейчас - устал. Уже много лет в метро читаю всякую "муть" из нерегулярной
смеси фентези и прочей "fiction"...
Кстати, попадаются замечательные экземпляры...
Правда, в погоне за ускользающим гонораром авторы "исписываются"...
Но есть некоторые вещицы - очень неплохие.
Ну, например, у Анжея Сапковского "Ведьмак"... Не вся "многология" -
"Дитя Предназначения", а первая книга... Очень понравилось...
А модных, типа Коэльо, Фрая -так, полистал-полистал да на полку и поставил.
Мне хватает гадостей в нашем мире, чтобы еще и о новых читать...
Лучше - сказочку... Типа Вадима Панова, или хоть того же Лукьяненко...
А еще - поймал себя на том, что стал перечитывать Стругацких, Дж.Лондона,
Алексея Толстого, Чехова... Старею?
Полностью с Вами согласна, порою Чехова и интереснее и полезнее почитать, чем того же Коэльо, к примеру.
За собой в последнее время я начала замечать страшную нелюбовь к наполнению маленьких книг (таких как у Коэльо, например). Они, как правило, лишены всякой формы, есть сюжет, не сильно, к слову, разветвленный, и есть идея. Вот этой идеи я теперь почему-то стараюсь избегать. Толи потому что устала от любой идейности в прозе, толи потому что идея этих книжек для метро не представляет большого интереса для меня.
Зато в последнее время мне понравилась именно красивая форма, там, где все филигранно выписано, в сочных красках, с ощущением звука и цвета. Потому из всех модных писателей последних пяти лет я оценила только Баррико.
Вобщем литературные пристрастия твои я совершенно не разделяю, но с мнением о подобного рода новинках полностью согласен
Cawka