И вечностью дышать в одно дыханье...
Церемония вручения премий «Кинонаграды MTV 2007» закончилась громким скандалом. Известный кинорежиссер и актер Владимир Меньшов отказался вручать приз в номинации «Лучший фильм» картине «Сволочи».
Что ж, молодец Меньшов. Не прогнулся. Перечисленные актеры и фильмы, участвовавшие в церемонии, навели на мысль: пришлось выбирать лучшего из худшего (или для аудитории МТВ это самое лучшее в российском кино)?
Хотя с другой стороны Меньшову бы сразу отказаться участвовать в церемонии, не видел что ли, кто номинирован?
Что ж, молодец Меньшов. Не прогнулся. Перечисленные актеры и фильмы, участвовавшие в церемонии, навели на мысль: пришлось выбирать лучшего из худшего (или для аудитории МТВ это самое лучшее в российском кино)?
Хотя с другой стороны Меньшову бы сразу отказаться участвовать в церемонии, не видел что ли, кто номинирован?
..но неужели таким жестом можно что-то изменить? пошушукаются и забудут
Кажется немногим ранее, вы упорно утверждали о несовместимости эмоций и профессионализма. Меньшов - режиссер очень высокого ранга, но его поведение на церемонии было крайне непрофессиональным. Так что, это не шоу, а просто эмоции.
palekh, ну, я не думаю, что он хочтел что-то этим жестом изменить, рука просто не поднялась
А не прогнулся Меньшов под упомянутый выше шоу-бизнес, конкретно под МТВ, который культивирует в умах юных своих зрителей ложные представления о культуре и достойном кинематографе в частности.
Прогнулся он уже тем, что вообще появился на церемонии. Мне очень интересно, какой фильм из представленных (Волкодав, Жара, Питер ФМ, Бумер 2), он счел достойным? Да и толку то, что лично он - не прогнулся? МТВ формат свой не изменит, и представления людей о культуре и кинематографе останутся прежними.
Я не защищаю МТВ, меня оно искренне раздражает, но я также не понимаю подобного поведения. Оно бессмысленно и дискредитирует самого Меньшова. Лично я разочарован подобным событием.
но лично для меня позорит страну вообще существование такого кино, в совокупности: темы, сценария, актерского состава, средств, качества съемки и пр.
И об всем этом, вы судите посмотрев рекламный ролик?
У меня всегда при появлении очередного фильма на темы крови, жестокости, убийств, возникает вопрос: больше снимать не о чем?То есть, такой вопрос возникает у вас при выходе любого военно-исторического фильма?
А Меньшов судил только по одной стороне фильма: якобы искаженная историческая действительность. Якобы НКВД создавало диверсионный отряд из беспризорников, которых тренировали зэки. ФСБ утверждает, что подобного никогда не существовало - им виднее. При этом, создатели фильма не скрывают, что события вымышлены.
Да, об этом мне сообщил рекламный ролик. Перечисленные вами некоторые фильмы, я смотрела полностью, надеясь, что рекламный ролик несправедливо испортил первоначально мнение о картине, но оказалось, что дальше - только хуже.
Актерский состав не угодил мне тем, что я не уважаю актеров, хватающихся за роли в сомнительного качества картинах, это актеры для сериалов, которые свою работу поставили на поток, это не искусство, это НЕ большое кино. И фильмы, в которых они снимаются, зачастую смотрятся как еще одна серия затянувшегося сериального боевика.
такой вопрос возникает у вас при выходе любого военно-исторического фильма?
Вы сами упомянули тот факт, что все события вымышленные, так о какой истории вы изволите говорить? Это рядовой боевик по среднему сценарию с участием актеров такого же уровня.
А по поводу любого военно-исторического фильма. Не перегибайте. Есть качественные военно-исторические фильмы, которые мне по душе, но их в последние годы выпускают очень и очень мало. Мое мнение: разучились снимать военно-историческое кино, боевики подавай, с надуманным, провокационным сюжетом.
Вы так уверенно рассуждаете по каким параметрам судил Меньшов
Я думаю, что такой опытный режиссер судил не только по количеству исторической правды в сюжете фильма, но и по другим, хорошо ему известным, параметрам качества картины.
Это рядовой боевик по среднему сценарию с участием актеров такого же уровня.
У "сериального" актера Андрея Краско - около 50 фильмов, к сожалению он уже умер.
У "сериального" актера Андрея Панина - 35 фильмов, работа в театре под руководством Калягина и Табакова.
Головину на сегодняшний день 18 лет. Послужной список короткий, но его успехи доступны далеко не каждому.
Не надо оскорблять людей, пользуясь тем, что отвечать за свои слова не придется никогда. Фильм вы не смотрели, а значит любое составленное мнение о нем - необъективно.
Вы сами упомянули тот факт, что все события вымышленные, так о какой истории вы изволите говорить?
У меня всегда при появлении очередного фильма на темы крови, жестокости, убийств, возникает вопрос: больше снимать не о чем?
Не уходите от своих же слов. Ключевые из них: кровь, жестокость, убийства. В цитате нигде не значится, что речь идет обо всех фильмах, кроме военно-исторических. А то что данный фильм не является историческим, я не отрицаю. Просто вы кинули такую общую фразу - захотелось конкретики.
Вы так уверенно рассуждаете по каким параметрам судил Меньшов
Параметр там был только один - историческая достоверность. Если бы он судил с профессиональной точки зрения, на церемонии обошлось бы без эмоций. Мне не требуется для этого личный отчет Владимира Валентиновича.
За свои слова я отвечаю. Это мое мнение, и я его обосновала.
Речь идет обо всех фильмах, в которых имеет место быть кровь, жестокость, убийства. По поводу исторических фильмов. Есть много хорошо известных и любимых мною фильмов о Великой Отечественной Войне (уж если мы ее коснулись), назову только несколько из них: "Они сражались за родину", "В бой идут одни старики", "Ожидание полковника Шалыгина", "Женя, Женечка и "катюша"" - все они о войне и о смерти, но в них нет этой страсти к натуралистичности, к жестокости в изображении жизненных реалий. Да, война - смерть, но в этих фильмах поднимаются других вопросы, чувства в них другие. Вы станете спорить? Я сравниваю фильмы, посвященные теме войны, и фильмы последних лет проигрывают очень сильно, потому что у них нет идеи, у них есть только картинка, и не всегда лучшая. Нужна еще конкретика? Я привела примеры достойных фильмов, которые, - увы! - наследие прошлого, в настоящем нет ничего подобного. Один разве что фильм "В августе 44" представляет собой интерес и ценность.
Мне не требуется для этого личный отчет Владимира Валентиновича.
Да ну? Почему вы так утверждаете? На чем основаны ваши утверждения? Я видела своими глазами этот момент, и не припомню, чтобы Меньшов там признался, по каким параметрам судил. А от развернутых комментариев, насколько мне известно из прессы, он отказался.